'부산시광역시테니스협회'(이하-부테협)에서는 금번 '2007벼룩시장배 부산국제남자챌린저테니스대회'(10월 28일~11월4일/이하-벼룩시장배)에 부산시당국에서 1억원 가량의 시예산을 지원하는 데 대하여 동의 할 수 없는 사유를 다음과 같이 정리합니다.
(벼룩시장배는 미디어윌(벼룩시장)과 대테협의 공동주최이며 부테협은 형식상 주관으로 되어 있으나 그 역할이 전무하며, 벼룩시장이 부산시의 예산지원금을 받기위해서는 부테협의 승인이 필요한 사항입니다)
부산시에서는 년중 단 한번의 체육행사인 전국체전의 부산연고소속인 '삼성증권(남자)테니스팀'에 대한 지원책으로 부산시예산으로 벼룩시장배를 지원하고 있습니다만 이는 합당치 못합니다.
1) 부산을 비롯한 타 시도의 연고지팀은 해당 체육회로 부터 년중 동,하계 훈련비를 비롯하여 체전에 즈음하여서는 별도로 연고지팀 지원비를 지급받고 있으며, 부산연고의 삼성증권테니스팀 역시 매년 부산시 체육회로 부터 각종 명목의 지원비가 지출되었으며 특히 2006년 이후로는 년 천만원이상의 금액이 지원되었습니다.
그런데 시체육회의 지급과는 별도로 부산시 당국에서 *삼성증권팀의 부산연고에 대한 보답과 지속성을 배려하는 차원*에서 시예산을 편성하여 (3년째)지원하는려는 것은 부당합니다.
이는 타시도의 어느 경우에도 그 유례를 찾을 수 없으며 이러한 부당성은 전국적으로 주목을 받고 있습니다.
2) '벼룩시장배'의 벼룩시장은 삼성증권테니스팀과는 아무런 공식적인 관계가 아니며 단지 삼성증권테니스팀 감독의 혈육이 운영하는 서울에 본사를 둔 광고지입니다. *삼성증권테니스팀을 빌미로 하여 삼성팀감독이 벼룩시장으로 부산시민의 혈세를 챙겨가는 형국*임으로 부당하며 본 협회는 양심적으로 동의할 수 없습니다.
3) 벼룩시장배에 가는 부산시의 지원금이 삼성증권선수들에게 직접 갔다면 삼성증권선수들은 최선을 다하여 전국체전에 임했을 것입니다.
4) 벼룩시장배가 아닌 '삼성증권배 부산국제여자챌린저대회' 라면 명분이 가장 적절 할 것입니다.
5) 부산의 국제적 명성을 살리고 테니스의 활성화를 위한 명분이라면 부산시민들의 열화같은 성원을 업고 '부산오픈 국제여자챌린저테니스대회'를 신설할 수도 있을것입니다. 굳이 분란과 원성을 사가며 같은 동급의 국제대회를 개최 할 명분은 부족합니다.
(지구촌에는 동급인 두개의 국제테니스대회를 한도시에서 개최하는 국가가 없습니다)
6) 금번 지난 10월의 *'2007전국체전'에서 삼성증권테니스팀이 남자일반부 경기에 납득 할 수 없는 이유를 들어 부산소속으로 출전을 하지 않았기에 금번의 벼룩시장배의 지원은 더우기 부당*합니다. 삼성증권은 현재까지도 이번 체전불참사태에 대한 본 협회의 공식질의에 대하여 해명(답변)이 없으며 향후(내년부산연고)의 계획도 밝히지 않고 있습니다.
선수 3명중 1명은 부상중이라 하지만 체전과 같은 기간에 해외투어대회에 출전신청을 해놓은 상태입니다, 다른1명은 출전지시나 권유를 단 한번도 받은 일이 없음이 10월 30일 선수부모로 부터 직접 확인되었습니다. 이는 매우 중대한 사안입니다.
(부산연고의 삼성증권테니스팀의 불참은 부산테니스선수단에게만 국한되는 문제가 아님을 다시한번 주지하고자 합니다. 전국체전은 우리나라의 유일한 국민적 체육제전입니다. 40여개 종목에 이르는 모든 종목의 체육인들이 각 시,도를 대표하여 함께 그 성과를 집합시켜 소기의 목적(입상)을 이루어 내는 잔치입니다. 40여개 종목의 부산선수단 모두는 삼성증권팀에게 그 책임을 물을 수 있을것입니다.)
7) 벼룩시장배 주최측(미디어윌)은 '2005년 남녀대회'이후 작년의 '2006벼룩시장배'와 금년의 '2007벼룩시장배'의 대회 개최계획서에서 남녀국제대회를 개최한다는 계획으로 시예산을 신청하였으나 작년과 올해 대회 모두 남자대회만 개최하고 있음으로 이는 기만행위이며 부당합니다.
(2007년대회계획서 세출부분(단위/만원)/ 상금-남-5천6백 여-5천6백 개최신청비-남-8백4십 여-3백3십)
8) 벼룩시장배 주최측(미디어윌)은 대회개최준비를 위한 부테협 임원과의 공식채널은 일체 기피하고 부산시로 부터 대회지원비를 받는 데 필요한 '교부금신청서'에 부테협의 직인만 날인 해주기를 부산시와 함께 수차례 요청하였으며 부테협은 이를 거절하였습니다. (부산시는 며칠 전 긴급히 대테협으로 교부금신청을 하여 주기를 요청하였습니다)
9) 부산시는 내년 '2008벼룩시장배'도 계속 지원하기 위해 개최계획서를 부테협이 제출하여 주기를 며칠 전 요청하였으나 부테협은 거절한 바 있으며 10월 현재 이미, 부테협을 배제한 채 '2008벼룩시장배계최계획서'를 시 자체적으로 제출해 놓은 상태입니다. 그동안 부산오픈과 벼룩시장배 개최계획서는 부테협의 직인이 동반되었습니다)
10) 그동안 부산시체육회에서 전국체전지원금으로 부산연고지남자실업팀인 삼성증권팀을 위해 부테협 전임집행부(2001~2006)에게 하달된 금액은 수천만원에 이르며 2003년부터~2007년 7월까지의 액수만 하여도 3천2백만원에 이르나 이금액에 대한 증빙 자료는 단 한건(2003년중/2백5십만원)만 남아 있으며 삼성증권측에 지난 체전직후 공식 질의 하여도 현재까지 묵묵부답입니다.
준 사람도 받은 사람도 없다는 현실입니다.
부산시의 혈세를 다루면서 이렇게 무분별 무책임한 행정이 이루어 졌는데 이는 누구에게 엄중 문책을 하여야 합니까? 누가 나서야 합니까?
삼성으로 인해 이러한 안하무인 작태가 벌어졌는데 삼성증권테니스팀을 부산에 계속 연고유지하겠다는 근본 이유가 있을것입니다.
거대한 스포츠 군단 삼성의 힘인지 부산에도 지사가 있는 벼룩시장의 보이지 않는 힘인지 우리는 궁금 할 따름입니다.
------------------------
시민여러분들께서 읽기에도 차마 마음 편하지 못하실 내용이라 사료되며 송구 스러운 마음 금할 길이 없습니다.
너그러운 마음으로 양지하여 주시옵길 소망합니다.
그동안 협회는 협회이사회를 거치고 주위의 많은 의견들을 수렴하였으며 모든 면에서 원만한 방향을 찾기위해 노력을 하였습니만 단 하나도 여지없이 협회의 건의는 묵살 되고 있는 형편입니다.
성인들로 부터 가르침을 받는 우리들 누구나 말합니다.
바다처럼 하늘처럼 깊고 높은 큰 마음으로 용서하고 안아주고 포용하는 삶을 살것을 말입니다.
허지만, 따끔한 매질은 먼저 스스로가 해야 할 것임에도 친구가 해줄 수 밖에 없는 것이 피할 수 없는 현실인지라 너무도 외롭고 안타깝다는 말씀도 드립니다.
벼룩시장대회(2005년코코펀대회)의 기형적 탄생의 원초적 세부내용과 뒷 배경에 대하여는 필요하다면 다음에 말씀드리겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.
2007년 10월 29일 / 부산광역시테니스협회
------------------------------------------
